Requerimientos de Establecimientos de Salud — Gobierno de la Provincia de Buenos Aires — Evolución de la demanda de atención (2005–2024)
GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES  ·  Joaquín F. Falcón · Requerimientos de Establecimientos de Salud

Requerimientos de Establecimientos de Salud

Dashboard ejecutivo · Provincia de Buenos Aires · 2005–2024
2.371 establecimientos activos (2024)  ·  140 municipios
426 con internación  ·  27.836 camas informadas
Demanda total 2024
121,8 M
consultas + interconsultas
Crecimiento 2005–2024
+141,4%
CAGR +4,7%/año
Ocupación agudos 22-24
69,9%
agudos únicamente, razón de sumas 2022-2024
Hospitales saturados
20
1.807 camas · ocup. 90–100% agregada
Camas subutilizadas
1.977
50 establecimientos ≤40% ocup.
Mortalidad hospitalaria
2,75%
90 establecimientos sobre banda de referencia
P1Evolución de la demanda de atención (2005–2024)

¿Cómo evolucionó la demanda entre 2005 y 2024, y qué municipios o establecimientos concentraron el mayor crecimiento? Se suman consultas médicas, odontológicas, paramédicas e interconsultas, comparadas por año, municipio, región sanitaria y establecimiento.

Demanda total de atención, 2005–2024

Consultas médicas + odontológicas + paramédicas + interconsultas · caída marcada en 2020 (pandemia COVID-19)

Composición de la demanda

Participación por tipo de prestación, 2005 vs. 2024

Municipios con mayor crecimiento absoluto

Demanda 2024 menos demanda 2005 · top 10

Regiones sanitarias: crecimiento 2005→2024

Millones de prestaciones anuales por región

Participación municipal y regional en el crecimiento de demanda (2005→2024)

Misma ventana que el resto de la página (2005-2024, no 2018-2024) · geografía constante 2024 · top 20 por crecimiento absoluto
MunicipioRegión20052024Crecimiento% del total
P2Saturación y subutilización de capacidad hospitalaria

¿Qué establecimientos presentan señales de saturación o subutilización? Se cruzan camas disponibles, pacientes‑día, % de ocupación, egresos y giro de camas (promedio 2022–2024, para suavizar variaciones anuales).

ℹ
Segmentación aplicada: de 428 establecimientos con datos de internación (promedio 2022–2024), 150 (35%) son hogares geriátricos o de estadía prolongada (estadía media > 30 días) — su lógica de ocupación/rotación no es comparable con internación aguda y quedan excluidos del análisis de saturación. El universo analizado son los 278 establecimientos de agudos con actividad relevante.

Ocupación vs. giro de camas · establecimientos de agudos

Cada punto es un establecimiento (tamaño = camas disponibles) · color = % ocupación (verde bajo → rojo alto)

Top establecimientos saturados

Ocupación agregada 90–100% (ventana 2022–2024, no necesariamente todos los años)
EstablecimientoMunicipioCamasOcup.Giro

Establecimientos subutilizados

Ocupación ≤40% con actividad relevante (≥50 egresos/año) · candidatos a revisión de dotación de camas · 50 establecimientos, 1.977 camas
EstablecimientoMunicipioDependenciaCamasOcup.Egresos
P3Desempeño relativo en internación

¿Qué establecimientos muestran peor desempeño relativo y cómo evolucionaron? Se comparan promedio de días de estadía, tasa de mortalidad hospitalaria, defunciones, egresos y ocupación — contra el valor de referencia (mediana) de su misma dependencia (Municipal / Provincial / Nacional), para comparar entre pares similares.

Peor desempeño relativo vs. su banda de referencia

Múltiplo de estadía media y mortalidad respecto a la mediana de su dependencia · solo establecimientos con ≥100 egresos/año

Evolución 2018–2024: casos destacados

Valor real de cada año (no el promedio 2022–2024 de la tabla de abajo) · en establecimientos de bajo volumen puede variar mucho año a año

Establecimientos con peor desempeño relativo

90 establecimientos superan 1,6x estadía o 2,0x mortalidad de su banda de referencia · misma cohorte en tarjeta, gráfico y tabla · top 15 de 90
EstablecimientoMunicipioDependenciaEstadíavs. ref.Mortalidadvs. ref.Egresos